Не пишите в Конгресс
Впервые опубликовано как «Не пишите в Конгресс» 25 декабря 2023 года.
Речь идет о мобильном приложении «Голос Народа».
Где одним нажатием кнопки вы регистрируете свой «голос», свое мнение по любому актуальному вопросу.
И мы все можем мгновенно узнать, о чем мы все думаем. Чего мы хотим. Что мы чувствуем.
Мы можем «думать вместе», знать собственное мнение, действовать сообща осознанно.
====================================================================
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ
Идея: Иметь приложение, которое отслеживает, как мы «голосуем», и которым мы можем легко пользоваться.
. Для использования народом параллельно с государственной системой. Не заменяя ее. Параллельно с ней.
Приложение, столь же безопасное, как приложение вашего банковского счета.
Один человек — один аккаунт.
Один живой, настоящий, реальный человек и один аккаунт на человека. Верно?
. Примеры возможного использования:
. Приложение может задавать вопрос, например: «Вы довольны правительством сегодня?»
. Затем вы можете просто нажать кнопку: «Да» или «Нет», и это регистрируется. Анонимно.
. Если вы передумали, вы просто нажимаете кнопку «Нет», и это отменяет ваш «голос».
. Если вы не хотите высказываться, вы нажимаете кнопку «Без комментариев», и оно стирает все записи.
Уловили идею?
Мы могли бы наблюдать в реальном времени, как меняются цифры, когда люди «отдают свои голоса» так или иначе по вопросу.
Мы бы знали, что мы думаем. В массе.
Представьте:
Представьте, что в новостях вдруг сообщают, что правительство собирается объявить войну какой-то стране. Приложение могло бы мгновенно задать вопрос: «Вы за войну или нет?» и миллионы людей в течение нескольких минут могли бы / нажали бы кнопку по своему выбору.
И нация была бы «опрошена». И результаты опроса были бы ясны для всех.
Вот и вся суть. Проще некуда. Подумайте над этой концепцией. Обдумайте ее. Узрите возможности. Вопросы, которые можно было бы задать. Направления/инициативы, которые можно было бы найти.
Представьте, как бизнес и правительство наблюдают за этими результатами и знают, о чем мы думаем, и строят планы и замыслы, чтобы оставаться на шаг впереди. Они бы руководствовались нами, не так ли? У нас были бы знания. У нас были бы возможности. У нас была бы идентичность.
=======================================================================
Предыдущий комментарий на эту тему:
То, что нужно, — это голос для народа. Площадка. Место, где народ может зарегистрировать свое мнение, свой голос, свой голос, если хотите, чтобы народ мог коллективно знать, что они все думают, и чтобы мир и их правительства могли знать без сомнения.
И это можно легко сделать сейчас.
С помощью приложения на вашем смартфоне или компьютере.
У вас может быть аккаунт в приложении. Аккаунт, столь же безопасный, как ваш интернет-банкинг.
Каждый аккаунт принадлежит реальному человеку, и только один аккаунт на человека. Живому, реальному, честному, имеющему право голоса человеку.
И только этот человек может управлять этим аккаунтом.
И может регистрировать нажатием кнопки свой голос по вопросам дня. По любому вопросу. «Начинать войну или нет?», «Избирать этого человека или нет?» Что угодно.
Вот такая идея. Простое, легкое, подлинное «голосование», доступное каждому мужчине и каждой женщине в электорате. Работающее постоянно, 24/7/52. Зарегистрируйте свой голос нажатием, измените его нажатием.
Вот такая идея. Я только что написал это сегодня: 9 апреля 25-го.
Потому что я наконец понял, что все написанное мной ниже давно не говорит прямо, о чем оно. Слишком долго подходит к сути.
Так что я сказал это. Вот и все.
===================================================================
Оригинальный пост – немного пространный, пытается разъяснить:
Люди в целом, кажется, думают, что у них нет надежды повлиять на изменения через демократический механизм. «Какой в этом толк» — кажется, их неизменный ответ на любое предложение связаться с избранными представителями. У меня недавно кто-то спрашивал, думаю ли я, что «письмо в Конгресс» принесет хоть какую-то пользу. Я не знаю, была ли это шутка или что.
Но вот что я думаю обо всем этом:
Не вам «писать письма в Конгресс» — это то, что нужно делать, а направлять, контролировать, отслеживать и требовать от своих представителей постоянно, на частой (ежедневной? еженедельной? ежемесячной?) основе всеми доступными средствами КАЖДЫМ членом избирательного округа: вот что «нужно делать».
Как часть нашей ответственности как граждан демократии: «правление народа народом и для народа».
Очевидно, «участная» схема.
Наше участие — это суть.
Всеми доступными средствами: подойти туда и поговорить лицом к лицу, писать письма, открытки, электронные письма, смс, факсы, телефонные звонки. Вещать на них публично в FB, LinkIn, X, tik tok – что угодно..
Поняли?
Суть этого:
ВЫ (мы) должны управлять сами собой. ДОЛЖНЫ.
И они — НАШИ слуги. СЛУГИ. Они представляют нас. Те «избранные представители» избраны для того, чтобы делать так, как им скажут. Как им скажут! Так что им нужно говорить.
Давайте будем ясны в этом, очень, очень, кристально ясны: система до сих пор всегда была, и сейчас признанно несовершенна, сильно не дотягивает до оптимальной, ужасно не дотягивает.
Каждый политолог в мире признает это, независимо от его окраса. Когда дело доходит до практики демократии, наши текущие системы ужасно не справляются.
Почему? Из-за злого умысла злых монстров, стремящихся нас всех уничтожить?
Нет. Из-за ограничений времени вплоть до настоящего момента.
Как мы можем possibly иметь непрерывно работающую демократическую систему, где каждый человек имеет голос в каждом решении – или даже в любом решении?
Самым большим явным барьером всегда была коммуникация. Мы могли (примерно со Второй мировой войны) вещать на всех. Но мы не могли слышать от всех.
Даже наше вещание для всех было несовершенным, не достигая многих напрямую, а полагаясь на передачу из уст в уста в конце.
Было хорошо понятно очень рано, что мы просто не можем иметь «идеальную» афинскую демократию. Никаких шансов.
Так что мы заканчиваем признанно очень несовершенной моделью, которая у нас есть сейчас. Это «представительная» демократия.
Где вы теряете свой голос, и он поглощается, растворяется в массе «голосов», все «представленных» одним человеком. Вашим местным представителем.
Это было достаточно плохо.
Но сегодня и уже давно, практически с самого начала, этот представитель даже не имеет голоса. Его голос поглощается вместе с голосами всех других представителей его «Партии».
В конце концов, в нации есть только два голоса. Эта Партия или та Партия.
Вот к кому/чему вы обращаетесь, когда «пишете письмо в Конгресс». Почему? Какой в этом смысл. Вы пытаетесь обойти систему, посредством которой ваш голос уже представлен им, хотя и поглощен дважды подряд – «исчез», мы могли бы сказать, на «два порядка величины».
Конгресс не предназначен для того, чтобы слушать вас.
Конструкция не в том, что вы подаете петицию в Конгресс.
Конструкция даже не в том, что вы подаете петицию своему представителю.
Конструкция, номинально, в том, что он представляет вас: что вы НАПРАВЛЯЕТЕ его.
Но что вы сделали? Что мы все делаем?
Вы принимаете, что у вас нет голоса и вы должны «действовать» через представителя.
Вы принимаете, что представитель прокладывает свой собственный курс, а вы, может быть, иногда, «ходатайствуете», но вы не «направляете».
Вы принимаете, что пока он «это делает», вы остаетесь в основном в неведении, не зная ничего о том, что он делает, без какого-либо контроля, без какого-либо вклада, без какого-либо признания от него вашего существования.
Вы принимаете, что он будет полностью контролироваться своей Партией. То есть вы номинально полностью освобождаете его от любой необходимости или обязанности принимать во внимание что-либо, что вы думаете или говорите.
Не так ли?
Как будто ставя на скаковых лошадей, вы выбираете одну, а затем смотрите, как она бежит… полностью свободная от вашего влияния.
Только это хуже, потому что на самом деле ваша лошадь не бежит, не так ли?
В зависимости от того, в какой команде он находится, лошадь бежит вместо него в скачках с двумя лошадьми.
Это фарс.
Но так получилось, потому что никто не мог придумать ничего лучше или справедливее, учитывая практические ограничения на протяжении всей истории, когда люди массами в миллионы управляли с «каждым, имеющим голос».
Итак: я говорю, следуйте существующей парадигме насколько это возможно. Не бегайте, пытаясь устраивать насильственные уличные протесты и парады и массовые марши и т.д… «требуя перемен».
Следуйте существующей несовершенной парадигме, но сделайте ее настолько хорошей, насколько вы/мы можем.
И у нас сейчас есть кое-что, что дает нам возможность сделать ее невероятно лучше.
У нас есть интернет и смартфон.
Вы понимаете? Вы видите это?
Какие самые большие проблемы/препятствия/барьеры стоят между нами и успешным демократическим самоуправлением?
- Воля народа не запрашивается, даже не выявляется.
- Махинации правительства, богатых и могущественных сохраняются в тайне.
- Как в (2) правительства действуют без отсылки к народу (т.е. отправляют нас воевать друг с другом)
- Распространенная дезинформация, обман, многолетняя индоктринация, так что люди не знают, где/какова правда, и не чувствуют, что у них есть право/способность найти/узнать ее.
- Недостаток знаний у народа о том, кто на самом деле управляет страной, что на самом деле происходит.
Это всё, что мне сейчас приходит в голову. Что вы думаете? Вполне верно?
Ну, смотрите: сколько из них можно вылечить с помощью интернета и смартфона, используя нужные приложения при необходимости?
Я дам свои ответы на эти «проблемы/препятствия/барьеры»:
1. Воля народа не запрашивается
Постоянные референдумы по любому предмету вообще могли бы быть обычным делом. Ваш голос за правительство, Президента или что-либо еще мог бы регистрироваться и изменяться вами в любое время, так что shifting allegiances народа могли бы отслеживаться и видимы народом в простых линейных графиках, столбчатых диаграммах или каких-либо еще прямо на их сотовых телефонах.
Это и подобное с любой темой момента.
И все СОВЕРШЕННО БЕЗОПАСНО.
Не позволяйте себя обманывать фиаско с правительственными машинами для голосования.
Наши программисты сегодня могут выложить код, который будет запускать приложение, которое безопасно принимает один голос и только один голос от доказанного живого, квалифицированного гражданина и регистрирует его анонимно. И дает им возможность изменить его в любое время.
Такие приложения не только регистрируют волю народа, но и позволяют самому народу видеть ее, так что они знают, что они думают/делают. В массе! Сотнями тысяч! Миллионами! Не по слухам, не по отчетам MSM, не по правительственной пропаганде, не через дни, а немедленно! Поняли?
2. Махинации правительства сохраняются в тайне.
ВСЕ махинации правительства могли бы быть рутинно доступны нам всем через современные приложения, которые представляют информацию в привлекательной и легко усваиваемой форме.
До сих пор вам приходится читать стенограммы заседаний или что-то в этом роде, чтобы видеть, что они делали/говорили.
Или вам приходится искать и консультироваться с «академическими» отчетами, «официальными» отчетами о том, что происходит и что было сделано.
Сегодня мы можем иметь ИИ и специально созданное программное обеспечение, направляемое «целевыми» группами с открытым исходным кодом, показывать нам быстро и легко, что происходит, таким образом, который позволяет нам быстро находить те вещи, которые могут нас заинтересовать.
И тогда оно могло бы предоставить функцию «углубления» в детали, если бы мы выбрали ее использование.
Когда еще в истории человечества массы имели такую возможность?
Это касается «официальных» «махинаций».
То же самое касается и более «неофициальных».
Мы можем отслеживать ВСЕ детали о богатых и могущественных. Каждый пенс, который у них есть в банке. Каждый пенс, потраченный по их кредитным картам. Мы все знаем, что это сила интернета сегодня.
Мы просто не обратили ее в свою пользу.
Мы блеем и ноем о том, что «правительство» использует его против нас.
Кажется, никто не понимает, что прежде всего он — НАШ.
Мы можем использовать его против них! Против «этого», «машины», которая угнетает нас.
НАРОД знает интернет, знает, как кодировать, как выкладывать приложения, как ориентироваться и использовать сеть. Конечно. ВСЯ экспертиза в мире принадлежит народу. Как иначе может быть? Народ ЕСТЬ мир.
Крошечная, крошечная горстка людей «наверху» вообще говоря, не знает ничего вообще, не делает ничего вообще, не производит ничего вообще. Что у них есть, так это то, что они могут обманом заставить нас вредить друг другу. Вместе мы стоим, раздельно мы падаем.
3. Правительства действуют без отсылки к народу
Ну, ясно, что как только эта парадигма заработает и будет принята, никакое правительство не сможет утверждать, что оно не могло сообщить народу или спросить народ из-за нехватки времени/средств.
Но больше – и нам нужно больше, потому что они все равно будут утверждать или заявлять, что что-то помешало им проконсультироваться с нами, будучи бесстыдными законченными лжецами, каковыми они являются – мы можем ОСТАНОВИТЬ их от doing things, в реальном времени!.
Мониторя каждую отдельную активность, каждое слово, сказанное в их законодательных органах, мы бы знали мгновенно, когда что-либо происходит в палатах правительства, что может предвещать даже то предельное «использование» народа: объявление, что они находятся в состоянии войны с кем-то (каким-то другим народом на планете, также манипулируемым своим правительством).
Наше программное обеспечение могло бы / содержало бы функции, которые следят за такими опасностями. Теперь на сцену взрывается ИИ, и это становится еще проще.
Хотя, как правило, это исполнительное решение, которое может быть принято, на самом деле (удивлены?) без отсылки к народу, оно всегда предварялось бы различными признаками того или иного рода.
(примечание: вышесказанное написано до прихода Трампа к его второму сроку и его принятия до крайности стратегии Байдена правления посредством Исполнительных Приказов в исключение любого другого режима. Автократия, по сути. Диктатура, по сути. Мы все видим это сейчас. Тогда, когда я писал, возможно, большинство из нас горячо отрицало, что страна может управляться таким образом. Теперь мы видим ясно, очень ясно, что ею управляют таким образом.)
Признаки, которые знающие наблюдатели и, возможно, даже обученный ИИ обнаружили бы, отметили и рассказали бы нам всем.
Но главное – это восстановление контроля. Для нас, чтобы получить контроль над нашей собственной страной, нашим собственным правительством.
В современной «интернет-приложенческой» демократии (такой, где структура правительства дублируется и поддерживается присутствием такого рода «теневого правительства» народного интернет-приложения) было бы постоянное очень сильное давление на каждого отдельного представителя в правительстве.
С ясным недвусмысленным знанием того, чего хочет его электорат, и зная, что его электорат наблюдает и осознает его каждое действие, он хотел бы вставать в палате и делать заявления, которые его электорат одобрил бы.
Даже если его Партия не одобряла бы это.
Возможно, ему пришлось бы облекать это в нерешительные формулировки, чтобы сделать это приемлемым для его Партии (и ее могущественных «владельцев»), но личный интерес заставил бы его провозглашать свои истины.
Что вся его избирательная округа осаждает его, чтобы такое-то решение было принято или отменено.
И его боссы Партии, конечно, знали бы правду о том, что он говорит. Ибо истины, выраженные в Народном Приложении, были бы доступны им, как и всем остальным, так же как и всем остальным.
И, конечно, упомянутые «графики» и приложения-диаграммы, показывающие чувства народа, немедленно указывали бы, как они чувствуют себя в глубине и деталях.
Так что «контроль» немедленно оказывается и постоянно оказывается.
4. Распространенная дезинформация, обман
Несмотря на то, что может указывать текущее состояние информационного пространства, правду найти не так уж сложно.
Правда о Ковиде была известна и рассказана профессором Иоаннидисом еще очень, очень давно, и правда о смертности и эффективности лечения была хорошо распространена доктором Кори и его FLCCC. Просто в качестве пары быстрых примеров.
Правда о действиях Америки по всему миру была прямо там, для всех, чтобы найти, все время, как только люди отрываются от своего трансового состояния по отношению к MSM.
Современные приложения могли бы довольно быстро предоставить данные/информацию/проверки/сопоставители, которые подвергают данные/информацию различным проверкам, верификациям, объективным оценкам и представляют результаты нам. Доступно в нашем приложении.
У нас нет такой вещи, существующей в данный момент. Только группы особых интересов, каждая из которых бьет в свой собственный барабан.
(примечание: вышесказанное написано во времена до ИИ, когда существовали только «фактчекеры», и мы все узнали, что самим фактчекерам нужна проверка, ибо они часто просто представляли vested interests и они «проверяли» только для того, чтобы вынести вердикт, который они хотели обнародовать. Они были бесполезны или хуже. Сегодня у нас есть ИИ, и хотя он, конечно, не идеален, ИИ можно обучить устанавливать факты с высокой степенью вероятности и предоставлять доказательства в поддержку своих утверждений. Очень обнадеживающая вещь.)
Группы особых интересов всегда будут существовать, и в этом нет ничего плохого. Проблема в том, что они tend to изобретать «факты» и предоставлять сомнительные «интерпретации» или «значимости» и намеренно вводить в заблуждение для достижения своих собственных целей.
При наличии целевых приложений истины могут быть найдены и представлены, табулированы, документированы, complete with evidences.
5. Недостаток знаний у народа
Ну, это все там для получения; знания, любые, которые мы могли бы хотеть/нуждаться, чтобы лучше управлять нашей собственной страной.
Личные детали, такие как мы могли бы хотеть иметь о политиках/олигархах:
Отслеживание смартфона. «Взлом» банковского счета, чтобы раскрыть транзакции, даже если (к счастью) не способный влиять на них. Личные детали всех kinds.
Какие автомобили, недвижимость, акции, ипотеки вы владеете. Деловые интересы, друзья и знакомые.
Привычные перемещения, места, которые вы часто посещаете, и что вы там делаете.
Мы все exposed сегодня. Если хакеры хотят нацелиться на нас, мы — открытая книга.
Мы знаем это now.
Ну, что можно сделать с нами, мы можем сделать с «ними». Таков факт.
Всегда технология и «сила» вторжения, проникновения в вашу частную жизнь, видения ваших интимных деталей, сохранялась только за правительством. Ибо только у них был доступ к данным и возможности манипулировать данными.
Но сегодня, впервые в истории, народ имеет эту силу, и они могут обратить ее обратно на «правительство», кем бы оно ни было.
Больше нам не нужно зависеть от сомнительных «журналистов-расследователей». Простые приложения могут быть написаны, которые обнаружат все, что мы хотим знать о тех, кто держит власть и использует власть.
Внутренние и международные факты/истины.
Теперь, как никогда прежде, факты могут быть найдены и представлены перед нами. Но наши правительства не будут делать этого. При наличии нашего собственного приложения, когда оно станет достаточно большим и сложным, оно могло бы и делало бы это. Защищая нас от того, чтобы нас направляли в паранойю и ненависть к каким-то другим народам, какой-то другой нации с помощью сомнительных рассказов о том, насколько они порочны и что они планируют или делают.
Перенаправления, откровенная ложь, ведущая напрямую к человеческим смертям, как Nordstream, Bucha, Оружие Массового Уничтожения, Тонкинский залив и т.д., и т.д., до тошноты, могли бы быть быстро разоблачены. Это международное, но также и внутренние заявления о недостаточности средств на общественные работы или «необходимые расходы» и так далее, все могло бы и было бы раскрыто таким, каким оно truly было.
Для дальнейшего чтения, больше информации об идее:
Этот пример все еще не тот способ, который предложен выше, потому что здесь это контролируемая, принадлежащая и управляемая правительством вещь. И используется только для стандартной системы. Т.е. она помогает избрать «робота» в «Партию», как обычно, и совсем не помогает с emancipatio народа ни (то же самое) с учреждением более всеобъемлющей «реальной» демократии.
Но он демонстрирует истину, что безопасные приложения существуют и могут быть использованы для реализации того, что предложено выше:
https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_voting_system
немного более углубленно:
https://abrogard.com/blog/2024/10/14/how-about-this-to-bring-truth-to-the-elections/thankyou.